导读： 司法注释生效后现实施工人行使诉权的对策 按照对《司法注释》第二十六条的阐发息争释，可以发现，固然《司法注释》付与现实施工人可以直接告状发包人的诉权，但若何准确行使该诉权，预防诉讼风险，也是实践中需要研究

司法注释生效后现实施工人行使诉权的对策

按照对《司法注释》第二十六条的阐发息争释，可以发现，固然《司法注释》付与现实施工人可以直接告状发包人的诉权，但若何准确行使该诉权，预防诉讼风险，也是实践中需要研究并采纳响应对策的。

1按照相干法令和时行使诉权

因为《司法注释》付与现实施工人直接告状发包人的权力，假如发包人拖欠工程款，而转包人或背法分包人又不肯告状发包人的，现实施工人要和时提告状讼，不然可能会掉去其应有的权力。《合同法》第286条划定了承包人对扶植工程有优先在典质权和其他债权的优先受偿权，但按照最高院的司法注释，“扶植工程承包人行使优先权的刻日为六个月，自扶植工程完工之日或扶植工程合同商定的完工之日起计较”。现实施工人假如也想操纵优先受偿权来催讨工程款，那末就要在法按期限内提告状讼。本所今朝打点的案件中，有很多现实施工人，因转包人或背法分包人怠在向发包人主张权力，接管本所的建议，早在2004年12月就拜托本所根据《司法注释》第二十六条写好告状状，2005年1月等《司法注释》生效后就当即以发包人和转包报酬配合被告直接提告状讼。

2 掌控发包人该当对现实施工人承当的责任。

起首，因为《司法注释》划定发包人只在拖欠工程款的规模内对现实施工人承当责任。是以,现实施工人提告状讼前，该当领会发包人是不是已向合同相对方承包人付出了全数工程款，假如发包人已向转包人付出了全数工程款，而转包人没有向现实施工人付款，此时现实施工人就该当将转包人列为被告，而不该当向发包人提告状讼。

其次，现实施工人在行使诉权时，该当依照相干的合同进行工程造价的结算。要领会和把握发包人欠款的事实就该当与发包人结算工程款，查对收付款环境，肯定已付出的工程款僧人未付出的工程款，以便明白债权、债务关系。假如难以与发包人进行工程款结算的，现实施工人可先与转包人结算工程款，并搜集相干的付款凭证、来往函件和触及价款和经济签证等。为在法院主持下结算或司法审价判定时供给充实的根据。

别的，现实施工人在提告状讼前，要供给工程质量及格的根据。《司法注释》生效后，工程质量是不是及格成为付出工程款的要害根据。《司法注释》第二条划定，施工合同无效，但扶植工程完工验收及格，承包人要求参照合同商定付出工程款的，应予撑持。《司法注释》第三条划定，修复后的扶植工程经完工验收不及格，承包人要求付出工程价款的，不予撑持。因为大都现实施工人是经由过程转包取得工程的，转包合同是无效�����hth����.txt的，那末是不是能按无效合同结算工程款，就要看工程质量是不是及格了。别的，假如工程质量不及格，现实施工人提告状讼后，被发包人反诉质量问题的，现实施工人可能会承当晦气后果。

3 制订诉讼策略，是结合转包人或背法分包人，仍是将他们追加为第三人或配合被告。

现实施工人除可遵照《司法注释》以发包报酬被告提告状讼外，还可直接以转包人或背法分包人作为配合被告，或要求人平易近法院追加转包人或背法分包报酬配合被告或第三人。是不是要将转包人列为诉讼当事人就应按照诉讼的需要或有益在现实施工人的好处予以选择。

假如现实施工人与转包人或背法分包人有着配合的好处或较好的合作关系，那末可以结合转包人或背法分包人，配合告状发包人，以便取得更多的证据材料并增添催讨工程欠款的力度。

假如转包人或背法分包人怠在行使权力，而发包人对拖欠的工程款无力付出的，现实施工人可以斟酌将转包人或背法分包人列为配合被告，要求其与发包人一路承当付出工程款的连带责任。

总之，《司法注释》具有新的创意，具有重年夜实际意义，扶植施工合同各方当事人应充实理解其立法本意，应用《司法注释》切实保护本身的正当权益。